Jeder Mensch kennt die Qual und das Wehklagen nicht, dass jemand wie alle anderen sein möchte? Ist dieses Prinzip der Lebensposition gut oder schlecht? Zunächst müssen Sie noch herausfinden, was es bedeutet, wie alle anderen zu sein? Dies ist wie eine Reihe von unausgesprochenen Regeln, die es einer Person erlauben oder verbieten, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen. Dies beraubt uns einerseits unseres Willens und unserer Unabhängigkeit, weil jeder von uns individuell ist, er ist ein Individuum, das durch den Rahmen von „Was werden die Menschen denken?“ Zurückgehalten wird. Andererseits bringt ein solches Prinzip im Leben von Menschen, die nicht autark sind, ein Gefühl der Ordnung und Regelmäßigkeit des Lebens mit sich. Jeder sollte für sich messen, es gibt keine universelle Antwort.
Dieses Problem beunruhigte viele Schriftsteller, einschließlich N. Gogol. In seiner Geschichte „The Overcoat“ beschrieb er den unauffälligen Staatsberater Akaky Akakievich, der von seinen Kollegen verspottet wurde. Unter ihnen wurde ein Charakter eingeführt, der sich zunächst an der Regel orientierte, "wie alle anderen zu sein". Zusammen mit den anderen quälte er die Hauptfigur mit Spott, aber bald erkannte dieser jüngste Beamte die Unrichtigkeit seiner Handlungen. Mir wurde klar, dass er sich möglicherweise nicht wie alle anderen verhält und seine eigene Meinung hat, dass er Akaki Akakievich gegenüber humaner sein könnte. Wie Sie sehen, ist der Wunsch, sich an das Team anzupassen, nicht immer moralisch und ethisch. Oft erscheint es aus Angst vor Ablehnung in der Gesellschaft. Wenn sich Menschen offensichtlich schlecht und schlecht benehmen, lohnt es sich, über ihre eigene, korrekte Verhaltensweise nachzudenken und sich nicht mit der Menge zu vermischen.
Am Beispiel der Geschichte „Chamäleon“ des Meisters des Miniaturgenres A. Tschechow kann man sehen, wie schwierig es oft für Menschen ist, die diese Position gewählt haben, „wie alle anderen zu sein“. Der Polizeibeamte Ochumelov eilt auf der Suche nach seinem Lebenskredo von einer Entscheidung zur nächsten. Seine Unfähigkeit, eine unabhängige Entscheidung zu treffen, spielte einen grausamen Witz mit der Hauptfigur. Natürlich konnte er im Interesse der Zustimmung der öffentlichen Meinung seine Meinung nicht äußern, und je nach Teilnehmer der Veranstaltung, seiner Position, änderte sich die Meinung von Ochumelov selbst. Infolgedessen konnte der Held seine berufliche Pflicht nicht erfüllen und wurde zum Gespött der Menschen. Dies bedeutet, dass es in der Praxis besser ist, mit dem eigenen Kopf und nicht mit dem kollektiven Verstand zu denken.
"Wie alle anderen sein" ist ein sehr einfaches Lebensprinzip, aber interessiert sich jeder für ein solches Leben? Meiner Meinung nach ist es besser, eine Person mit Ihrer eigenen Meinung zu sein, sich zu entwickeln und anderen dabei zu helfen. Natürlich wird jeder für sich selbst entscheiden, ob es gut oder schlecht ist. Auf jeden Fall ist jeder Mensch einzigartig und wenn er durch das Leben geht, wählt jeder seinen eigenen Ton, sonst ist es sein Leben?
Clarissa
