Der Hauptvorteil von Puschkins Prosa ist, dass Bücher, die in einer einfachen und zugänglichen Sprache geschrieben sind, Sie zum Nachdenken anregen. Das Spektrum der Kreativität des Schriftstellers ist so groß, dass jeder in Puschkins Werken Antworten auf die drängenden Fragen unserer Zeit finden kann.

Schöpfungsgeschichte

In der Zeit von Oktober 1832 bis Februar 1833 arbeitete Puschkin an einem neuen Roman, der erstaunlich schnell mit Bleistift geschrieben wurde. Nachdem er es fertiggestellt hat, veröffentlicht er es nicht in gedruckter Form. Anscheinend gab es Gründe dafür. "Dubrovsky" wurde 1841 veröffentlicht.

Der aufrichtige Freund des Schriftstellers, P. V. Nashchokin, "gab" Puschkin die "Geschichte" des Adligen Ostrovsky, die zum Ausgangspunkt für das Schreiben dieses Werkes wurde. Einer der Helden (Vladimir Dubrovsky) trug ursprünglich diesen Namen. Aber dann änderte Alexander Sergejewitsch seine Meinung. Die Charaktere des alten Mannes Dubrovsky und Troekurov hatten ihre Prototypen im wirklichen Leben: Die Landbesitzer lebten in der Provinz Nischni Nowgorod. Kistenevka befand sich in der Nähe von Boldin, dem von seinem Vater geerbten Dichter. Landschaftsskizzen und die Moral des Leibeigenenlebens prägen die Eindrücke des Schriftstellers Pskov und Mikhailovsky.

Wie wollte Puschkin Dubrovsky vervollständigen? Die Idee des Romans änderte sich. Zunächst heiratet die Hauptfigur Mascha. Als sie krank wurde, bringt Wladimir seine Frau nach Moskau und entlässt die "Bande". Aber der Autor mochte ein solches Finale nicht.

Genre, Richtung

Nach dem Genre ist Dubrovsky einerseits ein sozialer und alltäglicher Roman. Andererseits gibt das in dem Werk dargestellte breite Bild des russischen Lebens der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts das Recht, von einem historischen Roman zu sprechen.

Puschkins Meisterschaft war besonders ausgeprägt bei der Schaffung typischer Charaktere. Das realistische Bild von Dubrovsky ist mit den Merkmalen der Romantik ausgestattet.

Die Handlung fängt den Leser buchstäblich ein, da sie Elemente des "abenteuerlichen" Genres enthält.

Wesen

Die Hauptereignisse des Romans entfalten sich im Dorf. Kirila Petrovich Troekurov und Andrei Gavrilovich Dubrovsky - Adlige, Gleichaltrige, die früher Kameraden waren. Nachdem sie ihre militärische Pflicht ihrem Heimatland übertragen hatten, zogen sie sich zurück und ließen sich auf ihren Ländereien nieder. Früh verwitwet. Zwischen den Vermietern bestand völlige Übereinstimmung.

Einmal sagte ein alter Mann, Dubrovsky, laut, dass Leibeigene in Troekurov schlechter leben als Hunde. Die Festung Paramoshka erlaubte sich einen unpassenden Hinweis auf Andrei Gavrilovich, der, ohne etwas zu sagen, „blass wurde“ und leise verschwand.

Kirila Petrovich nutzte seine vielen Möglichkeiten, um eine "rebellische Freundin" zurückzugeben. Andrei Gavrilovich forderte jedoch, ihm den Hund Paramoshka mit Geständnis zu schicken. Diese Forderung machte den reichen Landbesitzer wütend. Dieser Vorfall führte zu Feindseligkeiten zwischen ehemaligen Genossen.

Mit Hilfe von Betrug entscheidet Gutachter Shabashkin vor Gericht, Kistenevka an ihren „echten“ Meister zurückzugeben. Kirila Petrovich versteht, dass dies zu viel ist, erlebt die Qual des Gewissens und versucht, mit Andrei Gavrilovich Frieden zu schließen. Der Versuch scheitert jedoch: Der alte Dubrovsky stirbt.

Der Sohn von Dubrovsky, Wladimir, wird des Nachlasses beraubt und zum Räuber. Er will sich an Troekurov rächen. Der Fall gibt Wladimir die Möglichkeit, in der Familie Troyekurov unter dem Namen Deforge als Französischlehrer aufzutreten. Als er Mascha, die Tochter seines Feindes, trifft, gibt er sein Unternehmen auf.

Anschließend gesteht Vladimir Marya Kirilovna seine Gefühle, es wird offenbart, dass er der Sohn von Dubrovsky ist. Er verspricht seine Unterstützung, wenn sich Mascha in einer schwierigen Situation befindet.

Der reiche Vereisky umwarb Mascha.

Aber für sie ist es besser, den Räuber Dubrovsky zu heiraten, als die Frau einer ungeliebten Person zu werden. Sie bittet einen Freund um Hilfe. Wladimir hat es eilig, Marya Kirilowna zu befreien, aber spät: Die Hochzeitszeremonie fand statt. Mascha ist gezwungen, bei ihrem legalen Ehemann zu bleiben. Dubrovsky, der seine "Räuber" entlassen hat, geht ins Ausland. Darüber erzählt das Buch.

Die Hauptfiguren und ihre Eigenschaften

1. Kirila Petrovich Troekurov gehörte zu einer adeligen Adelsfamilie. Er stieg in den Rang eines Generalgeneral auf. Nach seiner Pensionierung ließ er sich im Dorf Pokrowski nieder. Er war körperlich ungewöhnlich stark. Hatte Laster eines ungebildeten Mannes. Seine leidenschaftliche Veranlagung erlaubte ihm nicht, ein gemessenes Leben zu führen. Jeder Abend war beschwipst. Er zeichnete sich durch Gastfreundschaft aus. Sein Haus war nie leer, sondern versammelte Menschen von höchstem Rang. Trotz der Gesichter und Positionen verhielt sich Troekurov arrogant. Niemand hatte das Recht, nicht zur festgesetzten Zeit zu erscheinen und vor allem die Einladung abzulehnen. Allein sein Name ließ andere zittern. Er behandelte die Bauern und Gehöfte eigensinnig. In einem Anfall von Wut entdeckten die beiden Lehrer zu Tode. Sein Lieblingsbeschäftigung ist die Jagd. Troekurovs Stolz war ein Zwinger, in dem mehr als fünfhundert Hunde und Windhunde „in Zufriedenheit und Wärme lebten“. Kirila Petrovich war nicht gierig. Menschliche Gefühle blieben in seiner Seele erhalten und brachen manchmal aus. Als das Gericht entschied, Kistenevka in seinen vollen Besitz zu überführen, freute sich sein Herz nicht. Er sympathisierte mit seinem ehemaligen Kameraden und beschloss, Frieden zu schließen. Leider führte dieser Impuls der Seele zu einem tragischen Ergebnis. Dies ist das Merkmal von Troekurov.
2. Andrey Gavrilovich Dubrovsky - Ein verarmter Adliger, in dessen Besitz sich das Dorf Kistenevka mit sieben Dutzend Leibeigenen befand. Ein Mensch ist von Natur aus direkt, ungeduldig, stolz und entschlossen. Er hatte seine eigene Meinung, hatte keine Angst, sie direkt auszudrücken. Da er arm war, lehnte er die Schirmherrschaft eines reichen Kameraden ab und behielt seine Unabhängigkeit. Früh verwitwet, verehrte seinen Sohn. Er kümmerte sich um seine Zukunft und verschonte nichts für seine anständige Wartung. Er sah seine Unterstützung in seinem Sohn im Alter. Ein erfahrener Jäger, "ein zarter Kenner der Hundetugenden". Ohne ihn ging Kirila Petrovich nie auf die Jagd.
3. Vladimir Dubrovsky Das Schicksal hat überhaupt nicht verdorben. Er kannte keine mütterliche Fürsorge und Zuneigung: Seine Mutter starb früh. Vater gab den siebenjährigen Jungen zur Erziehung im Petersburger Kadettenkorps, woraufhin Wladimir in der Wache diente. Der junge Mann kümmerte sich überhaupt nicht um seine Zukunft, da er wusste, dass er immer eine reiche Braut finden würde. Erlaubte verschiedene Launen, ohne sich selbst etwas zu verweigern. Nachdem er einen Brief aus Jegorowna erhalten hatte, beschloss er, zu seinem Vater zu gehen, den er sehr liebte, und gegebenenfalls zurückzutreten. Vladimir Andreevich hatte ein sensibles und ansprechendes Herz. Er respektierte seine Höfe mit Respekt und Wertschätzung. In Kistenevka liebten sie ihn, und der Hof freute sich, seinen jungen Meister kennenzulernen. Um ehrlich und fair zu sein, ergriff er keine Maßnahmen, um das Anwesen zu erhalten, weil er an eine faire Gerichtsentscheidung glaubte. Er musste Räuber werden und war berühmt für Großzügigkeit, Intelligenz und Mut. Die Güter seines "Täters" haben nicht ausgeraubt, was bei anderen für Überraschung sorgte. Beim ersten Treffen mit Mascha ist Vladimir verlegen und beeindruckt. Seine veränderte Stimme deutet darauf hin, dass das Mädchen ihn nachhaltig beeindruckt hat. Die Liebe zu Mascha hilft, die Rache an seinem ehemaligen Kameraden aufzugeben. Von nun an sind alle Menschen, die mit Marya Kirilovna mit dem Schicksal verbunden sind, für den Helden unantastbar. Hass weicht der Vergebung. Im Haus Troekurov verehrten ihn alle als ihren Mann. Mut, Mut, Entschlossenheit und Einfallsreichtum sind wichtige Eigenschaften seines Charakters, die sich in einer Kollision mit einem Bären manifestieren, der von der rechten Hand des "Franzosen" erschossen wurde. Als aufrichtiger Mann „enthüllt“ Deforge Mascha seinen richtigen Namen. Er möchte nicht, dass sich auch nur ein Tropfen Lügen in ihre Beziehung einschleicht, so einfach ist Dubrovsky. Gleichzeitig erkennt er, dass Mascha nur unter den schwierigsten Umständen für sie bei ihm sein kann. Sie ist die Tochter ihres Vaters und lebt nach den Gesetzen einer edlen Gesellschaft, und Wladimir hat diese Gesetze verletzt.
4. Die siebzehnjährige Mascha - die Tochter von Troekurov, die sie aufrichtig liebt, aber nicht immer mit ihren Wünschen rechnet. Es gibt kein Vertrauen zwischen ihnen. Mascha teilte nie ihre innersten Gefühle mit ihrem Vater. Genau wie Vladimir Dubrovsky kannte sie keine mütterliche Zärtlichkeit, sie wuchs ganz alleine auf. Ihre gesamte Ausbildung bestand darin, Romane französischer Autoren zu lesen. Sie sprach fließend Französisch und war Übersetzerin für ihren Vater. Gleichzeitig wurde die raue Sprache immer sanft gemildert. Als talentiertes Mädchen hatte Mascha ausgezeichnete musikalische Fähigkeiten. Marya Kirilovna, die französische Bücher gelesen und von romantischer Liebe geträumt hat, sollte der Held ihres Romans ein tapferer Mann sein, ein Vertreter des aristokratischen Milieus. Sie reagierte nicht auf das Erscheinen im Haus von Deforge, der Lehrerin Sasha. Als der Franzose, nicht verwirrt, sich mit dem Bären befasste, musste die Heldin sein tapferes Herz und seinen stolzen Stolz zugeben. Marya Kirilovna hat sich in den „jungen Räuber“ verliebt und wendet sich an seine Hilfe, als sein Vater dem Vorschlag von Prinz Vereisky zustimmt, seine Tochter zu heiraten. Als Dubrovsky „ihr die Freiheit gibt“, weigert sie sich, sie zu akzeptieren und erklärt, dass sie die Hochzeitszeremonie ehrt und nicht gegen ihn vorgehen kann. Getreu dem Eid vor Gott bleibt Mascha bei ihrem ungeliebten Ehemann.
5. Das Bild von Puschkin. Der Roman wird im Auftrag des Autors erzählt, der die Ereignisse in chronologischer Reihenfolge in einer einfachen, zugänglichen Sprache beschreibt. Seine Einstellung zu den Ereignissen manifestiert sich in den Beschreibungen der Handlungen der Helden, den psychologischen Merkmalen, die den Charakteren gegeben wurden. Die Aufregung von Kir Troekurovs Gedanken über das Schicksal seines alten Nachbarn spiegelte sich in seinem "Pfeifen" der Eröffnungszeile aus G.R.Derzhavins Gedicht "Thunderclap of Victory Deal" wider. Es war kein Zufall, dass Puschkin den Vers aus der Ode von G. Derzhavin "Über den Tod von Prinz Meshchersky" im Epigraph zu Kapitel IV des ersten Bandes übernahm. Diese Zeilen bestimmen die tragischen Ereignisse, die diskutiert werden. Puschkin wie warnt: Die Zeit vergeht flüchtig. Trauer kam in das gastfreundliche und helle Haus der Dubrovskys: Es gab keinen Meister.
6. Landschaft Der Autor "lebt" nicht alleine. Es ist ein Mittel zur psychologischen Charakterisierung von Charakteren und ein Mittel, um die Gedanken und Gefühle des Autors auszudrücken. Als der alte Dubrovsky begraben wurde, "war der Tag klar und kalt." "Herbstlaub fiel von den Bäumen", symbolisiert das Lebensende eines hellen, ehrlichen Mannes. Wladimir überlebt den Tod seines Vaters und geht in den Hain, um mit der Natur allein zu sein und den darin herrschenden Frieden zu genießen. Er denkt lange über den "ruhigen Verlauf eines Baches nach, der mehrere verblasste Blätter wegbläst". Puschkin schafft eine lebendige Metapher: Das Leben auf der Erde hört nicht auf, und gewöhnliche Sterbliche, die ihr Leben überlebt haben, verlassen es.

Wenn wir über die Haltung von Puschkin zu Vladimir Dubrovsky sprechen, idealisiert er seinen Helden nicht, bewundert seine "heroischen" Handlungen nicht, lobt seine besten Charaktereigenschaften nicht. Höchstwahrscheinlich sympathisiert er mit dem jungen Mann, den die Umstände nicht vollständig offenbaren ließen, der jedoch im Gegenteil sein Leben wertlos und für niemanden nutzlos machte und ihn zwang, seine Heimat zu verlassen. Die Position des Autors ist Sympathie.

Themen und Probleme

Die im Roman aufgeworfenen Themen und Themen haben heute ihre soziale Bedeutung nicht verloren.

1. Das Hauptthema sind die sozialen Widersprüche im Leben des Adels, ein Spiegelbild der Sitten und Gebräuche einer bestimmten Zeit.
2. Das Thema des Volkes manifestiert sich auf besondere Weise. Puschkin kannte sein Leben gut und war eng mit dem Glauben an Wunder und Zeichen verwoben. Als Wladimir mit gebührendem Respekt auf einen Priester stieß, versteckte sich der junge Mann unfreiwillig hinter einem Baum, da dieses Omen nach allgemeiner Meinung nur Unglück birgt.
3. Sozialer Konflikt von Herren und Sklaven. Herzlichkeit, Freundlichkeit und Hingabe an seine Besitzer sind Merkmale, die dem russischen Nationalcharakter seit Jahrhunderten innewohnen. Für einen großzügigen Meister dienen die Menschen treu und sind bereit, die extremsten Taten zu vollbringen. Der Höfling, der mit den Beamten von Herrn Shabashkin ankam, war bereit zu zerstören. Und nur die herrschsüchtige Stimme des Eigentümers, der versicherte, dass der Souverän für sie intervenierte, erlaubte kein Lynchen. Trotzdem kam es zu Lynchmorden, als der Schmied Arkhip entgegen dem Befehl von Wladimir die Tür des von einem jungen Dubrovsky in Brand gesetzten Hauses mit einem Schlüssel schloss. Alle brannten in diesem Feuer.
4. Das Problem der Grausamkeit ist mit dem Problem der Barmherzigkeit verflochten. Dieselbe Arkhip, die eine Katze gesehen hat, die im Feuer herumstürmt, die Gefahr vergessen hat, rettet sie („Gottes Geschöpf geht zugrunde, aber Sie ... freuen sich“).
5. Puschkin näherte sich eigenartig einem neuen Thema über die korrumpierende Macht des Geldes und "tötete" im Menschen die besten moralischen Eigenschaften.
6. Das Problem der Rebellion, das zu Bauernaufständen gegen Gewalt gegen die menschliche Person wird. Die Rebellen werden von einem Adligen angeführt, der sich den Tyrannen der Landbesitzer widersetzt.
7. Das Problem der Macht, zu dem alles erlaubt ist, funktioniert nach dem Prinzip: "Das Gesetz, das zieht, wo immer Sie sich wenden, dort hat es sich herausgestellt."
8. Das Problem der Väter und Kinder ". Der Roman besteht aus zwei Generationen. Die Geschichte der Feindschaft der "Väter" ist ein "Auftakt" zur gescheiterten Liebe der "Kinder". Soziale Probleme zeigen sich in der Beziehung zwischen Tochter und Eltern. Mary hat Angst vor Papa, vertraut ihm nicht und die Einsamkeit drückt sie in die Arme von Dubrovsky. Dem Vater selbst geht es schlechter, er beraubt das Kind der Wahlfreiheit und verurteilt das Mädchen zu einem unglücklichen Leben.
9. Das Hauptproblem, das Puschkin immer beunruhigt hat und in den Herzen der Leser eine lebhafte Antwort findet, ist das Problem der Beziehung zwischen Mensch und Gesellschaft. Jede Persönlichkeit ist in ihrer Entwicklung individuell, hat ihre eigenen Ansichten zu bestimmten Ereignissen, ihre eigene Sichtweise. Das Leben der Gesellschaft wird aber auch von ihren Gesetzen und Traditionen bestimmt. Ist es möglich sicherzustellen, dass die öffentlichen Ansichten mit den Zuneigungen und Sympathien der einfachen Leute übereinstimmen? Ist Freundschaft und Liebe zwischen Menschen auf verschiedenen Ebenen der sozialen Leiter möglich?

Der Grundgedanke

Die Bedeutung des Romans ist es, das Schicksal einer wohlhabenden und verarmten Aristokratie zu vergleichen, was eine enttäuschende Schlussfolgerung offenbart: Macht ist nicht auf der Seite des Adels, sie unterstützt nur die Reichen. Puschkin zeigt, wie zwei Menschen mit derselben Position und denselben Diensten für das Heimatland vor dem Gesetz nicht gleich sind. Das Managementsystem ist faul, "Gerechtigkeit" wird für Geld ausgegeben. Und bis sich dies ändert, werden solche fortschrittlichen, starken und begabten Nachkommen der Adelsfamilien wie Wladimir überflüssige Menschen sein, deren Leben von korrupten Beamten und launischen Geldsäcken zerstört wird. Der Autor verurteilt die bestehende Ordnung in Russland und sympathisiert mit seinem Helden, in dessen Schicksal er seine Probleme sah. Puschkin war auch edel, aber arm, und er wurde auch in der Gesellschaft nicht anerkannt. Es ist bekannt, dass die Eltern von N. Goncharova seinen Vorschlag nicht ernsthaft in Betracht zogen, bis er das Ziel mit seiner Beharrlichkeit erreichte.

Die Hauptidee des Romans ist auch die Notwendigkeit von Kompromissen in allen Lebensbereichen. Die Ära von Puschkin ist eindeutig nicht genug Toleranz. Ein Vater gibt seine Tochter gewaltsam als alten Mann aus, ein Kamerad kann einem Kameraden nicht vergeben, eine betrogene Person kann die Wahrheit vor Gericht nicht erreichen, und der Arbeitgeber versucht, den Arbeitnehmer brutal zu töten, indem er einen Bären auf ihn setzt. Die Menschen wissen nicht, wie sie zivilisiert kommunizieren und gegenseitiges Verständnis erreichen sollen, weshalb alle Konflikte im Buch auftreten. Der Autor versuchte zu erziehen

Was lehrt es?

Puschkin lehrt, "die Seele der Menschheit zu schätzen". Nur aufrichtige, desinteressierte, treue Liebe und Freundschaft, die aus den Tiefen der eigenen Seele kommt und nicht davon abhängt, welchen Platz eine Person auf der „Rangliste“ einnimmt, kann eine Gesellschaft verändern, in der sich jeder Einzelne wie eine Person fühlt. Die Moral des Romans beweist, dass jeder Bürger nach sozialer Gleichheit streben muss.

Die Schlussfolgerung des Autors ist einfach und logisch: Sie müssen lernen, die Bedürfnisse des anderen zu verstehen und zu respektieren, ein christliches Leben zu führen und nicht nur externe Riten zu beobachten.

Kritik

Puschkins Roman wurde von Literaturkritikern auf unterschiedliche Weise wahrgenommen. Reaktionäre Rezensenten bewerteten es als „Lob für Verbrechen“ und waren zuversichtlich, dass dies einer der Gründe ist, warum Puschkin das Werk nach seiner Fertigstellung nicht veröffentlichte. Ein weiterer Grund war, dass Dubrovsky eine Scheinkopie der im Ausland so beliebten "Banditen und abenteuerlichen" Bücher war. Alle zusammen gaben Anlass, an der künstlerischen Perfektion des Romans zu zweifeln und ihn von den drängenden sozialen Inhalten zu befreien.

V. G. Belinsky, ein Vertreter des demokratischen Trends in der Literatur, war anfangs von dem Werk begeistert und nannte es „eine der größten Kreationen des Genies Puschkins“. Später in seinen Schriften bemerkte er die „wunderbaren“ Seiten der Geschichte: eine Beschreibung des Lebens des in Adel regierenden russischen Adels in Korruptionsverfahren, die Schaffung von Bauernbildern, den Charakter der Heldin. Ich habe nicht versäumt zu betonen, dass Dubrovsky „die Teilnahme nicht erregt“.

I. Turgenev freute sich über die "epischen Kräfte" des Dichters bei der Schaffung des Bildes von Troekurov.

Der Melodramatismus von Dubrovsky, den Belinsky in seinen Artikeln auch als Schwäche des Romans bezeichnete, erklärt sich aus der Kritik der 1930er und 1950er Jahre als Folge von Puschkins Plan, der den Bauernaufstand zu einem rebellischen Adligen führte.

In den Werken über Dubrovsky vom Ende des 20. Jahrhunderts werden die künstlerischen Vorzüge des Romans „rehabilitiert“.

Schau das Video: GOETHE: FAUST. Hörbuch in Deutsch. GERMAN LANGUAGE AUDIOBOOK -. V2 (November 2024).