(335 Wörter) Das Werk von Nikolai Wassiljewitsch Gogol ist für die gesamte russische klassische Literatur von großem Wert. Die Werke des Schriftstellers werden weitgehend von ihren unterschiedlichen Charakteren angezogen, deren Bild die Personifizierung verschiedener negativer sozialer Phänomene ist. Betrachten Sie das Bild eines Mannes im Bild von Gogol am Beispiel von zwei Werken: "Der Mantel" und "Die Nase", und leiten Sie Merkmale ab, die für jedes charakteristisch sind.
In der Geschichte „The Overcoat“ zeigt Gogol grotesk das Bild eines „kleinen elenden Mannes“, der sich mit einer unbesiegbaren Mauer von der Welt der Menschen abgeschirmt hat. Es mag viele Gründe dafür geben, aber der vielleicht rationalste ist die niedrige soziale Position, in der sich der Held befindet. Die einzige Freude in seiner Existenz war der Mantel, der so schnell verschwand, wie er erschien. Es scheint, dass die innere Welt des gogolischen Charakters stärker wurde, er war bereit, sich zu öffnen und zu erklären, aber solch ein fast tragisches Ereignis brach den Mann, zerstörte seine Hoffnungen. Bashmachkin stirbt. Der „kleine Mann“ in dieser Arbeit offenbart dem Leser die Wehrlosigkeit und Schwäche der Bashmachkins vor der Grausamkeit einer Gesellschaft, in der sich niemand um die Probleme anderer kümmert. Solche Charaktere kommen so plötzlich auf die Welt, wie sie gehen, und hinterlassen keine Spuren. Nur in der Erinnerung einiger Menschen können sie einen kurzen Blitz aufblitzen lassen, der nie wieder aufleuchtet.
Gogols Roman "Nase" wurde nicht weniger berühmt, in dem der Autor ein fantastisches Ereignis entfaltet - einen Nasenverlust, der beim College-Gutachter Kovalev auftrat. Der Held versucht verzweifelt, ihn zu finden und wendet sich sogar an die Polizei, wird aber abgelehnt. An einem der Tage der Suche kommt ein Polizist zum Gutachter und gibt seine Nase zurück, aber der Körper will nicht an den Ort zurückkehren. Zwei Wochen später wacht Kovalev auf und stellt fest, dass seine Nase wieder in Position ist. Gogols Absicht war es, einen Mann darzustellen, der im Trubel seiner eigenen Interessen und Taten lebt. Ein solcher Held "ertrinkt" im Alltag und sieht keine wirklich bedeutenden Dinge. Kovalev, der die Personifikation aller Bürokratie ist, drückt nach seinem eigenen Beispiel die Gleichgültigkeit gegenüber denen unter dem Rang und gegenüber dem einfachen Volk aus. Nicht umsonst vergleicht der Schriftsteller ihn heimlich mit einem fehlenden Organ, um die Abgeschiedenheit von Menschen zu demonstrieren.
Somit ist Gogols Mann ein einsamer, gewöhnlicher und hilfloser Mensch, der keinen Platz in einer großen Stadt hat. Die Gesellschaft ist gleichgültig und manchmal grausam gegenüber ihm, aber dies ist Teil seiner Schuld - er selbst ist gegenüber allem auf der Welt gleichgültig, außer seiner Person.
Hacker und Künstler
