Im Vorwort gibt der Herausgeber der Zeitschrift seine Schwäche gegenüber den Lesern zu: Er ist faul und liest daher nichts, korrespondiert mit niemandem und dient nirgendwo. Aber er möchte dem Vaterland sicherlich Nutzen bringen, denn er stimmt den Worten des berühmten russischen Dichters (Sumarokov) zu, dass "es sinnlos ist, im Licht zu leben, nur die Erde zu erschweren". Da Erziehung und geistige Gaben es ihm nicht erlauben, Mitbürgern mit einer nützlichen Komposition zu dienen, beschloss er, die Werke anderer Menschen zu veröffentlichen, und bat ihn, Briefe, Aufsätze und Übersetzungen in Prosa und Versen, insbesondere satirisch, kritisch und andere, zu senden, um die Moral zu korrigieren, und er verspricht, alle zu drucken in ihren Laken. Entsprechend seinen Neigungen beschließt er, sein Tagebuch Drone zu nennen.

Nachdem der Verlag das Gleichnis in Versen gedruckt hat und nicht weiß, wie er den Raum in seinem Blatt ausfüllen soll, druckt er einen Brief seines Onkels (vermutlich seines Autors N.I. Popov), der im vorletzten Jahr zurückgeschickt und unbeantwortet gelassen wurde, und bittet die Leser, stattdessen seinem Onkel zu antworten. Onkel überredet seinen Neffen Ivanushka, in die Stadt zu kommen und die Position eines Staatsanwalts zu suchen - dies ist eine lukrative Position: Wenn Sie mit dem Verstand arbeiten, können Sie zehnmal gegen das Gehalt vorgehen, und da der Nachlass von Ivanushkas Vater "Trümmer mit Erbsen" ist, muss er selbst gute Dinge machen.

Der Verlag erhält einen Brief von einem Fan von Nachrichten, der anonym bleiben möchte (D. I. Fonvizin porträtiert in ihm seinen langjährigen Gegner, den Dramatiker V. I. Lukin). Dieser Mann liebt es, Nachrichten über alle zu verbreiten. Gut oder schlecht - er entscheidet je nach Zeit, Umständen und Persönlichkeit des Schriftstellers. Über diejenigen, die „wissen, wie man sich ernährt“, spricht er nichts Böses, außer gelegentlich für die Augen, aber er spricht von unerwiderten Schriftstellern mit Freude in allen Winkeln, denn er schimpft gern und lobt nicht gern die Werke anderer Menschen. Er ist stolz darauf, dass er mit siebenundzwanzig Jahren "es geschafft hat, alle zu kritisieren, zu sortieren, sich selbst zu verherrlichen, unter anderem den Ruhm zu verringern, viele Frauen den Kopf drehen, junge Herren den Verstand verlieren und ohne zweieinhalb Arshins aufwachsen". Er selbst ist Autor mehrerer Aufsätze: "Die Wissenschaft, ein Schmeichler zu sein", "Der Weg, ein Autor zu werden", "Der Weg, ein Gespräch in ständigem Spaß zu führen". Er ist sich sicher, dass er einer der Korrespondenten des Verlags „Drone“ sein wird, lehnt dies jedoch ab und bittet darum, seine Werke künftig nicht mehr zu versenden.

In der Sektion „Vedomosti“, die eine Parodie auf „St. Petersburg Vedomosti“ ist, werden Kurzgeschichten gedruckt, beispielsweise eine Nachricht aus Kronstadt über ein junges russisches Ferkel, „das er in fremde Länder gereist ist, um seinen Geist zu erziehen, und das, nachdem er profitabel gereist war, als komplettes Schwein zurückgekehrt ist. Wer es sehen will, kann es in vielen Straßen dieser Stadt ohne Geld sehen. “ Ein anderes Blatt erzählt von Zlonrav, der ein Jahr lang traurig und unter Tränen auf die Rückkehr ihres Mannes gewartet hatte, aber als er zurückkam, wurde sie eine Stunde später wütend und begann ihn in die Hölle zu schicken. Seine Freunde waren überrascht über eine so schnelle Veränderung, aber Zlonrava antwortete ihnen, dass sie weinte, weil sie in Abwesenheit ihres Mannes niemanden hatte, mit dem sie kämpfen konnte.

Herr Pravdulyubov (Pseudonym N.I. Novikova) stellt fest, dass Truten nicht nach den Regeln seiner "Urgroßmutter" (veröffentlicht mit Unterstützung der Kaiserin der Zeitschrift "Anything") schreibt und im Gegensatz zu ihr nicht glaubt, dass es verdienstvoller ist, sich zu Laster herablassen zu lassen, als zu korrigieren diese. Pravdulyubov stimmt mit „Drone“ überein und glaubt, dass Schwächen und Laster ein und dasselbe sind und dass es lobenswerter ist, eine Drohne zu sein. „Die schlechte Arbeit anderer Menschen ist schädlich als eine Biene, die an allen Orten fliegt und nichts weiß und findet.“

In der Sektion „Verträge“ gibt es eine Ankündigung, die auf Katharina II. Anspielt, und den schnellen Wechsel ihrer Favoriten über die Versorgung mit „jungen, attraktiven und ausreichenden Adligen und Philistern bis zu 12 Personen“, um „leere Plätze gemäß dem von einer älteren Kokette über Liebende festgelegten Staat zu füllen“. In einer anderen Ankündigung werden Justizlieferanten eingeladen, die in einem Gerichtssaal bis zu zehn Pfund untergebracht werden müssen.

Herr Pravdulyubov benachrichtigt den Herausgeber von "Drone", dass "Madam Anything wütend auf uns war, und nennt unsere moralisierenden Argumente fluchend", weil es mit Lob verwöhnt ist und "dass es ein Verbrechen respektiert, wenn jemand es nicht lobt".

In dem Gedicht „Der Spieler, der ein Schreiber wurde“ (sein Autor ist A. O. Ablesimov) macht sich der Dramatiker V. I. Lukin erneut über ihn lustig, der das Kartenspielen aufgab, aber sein Gelübde brach, völlig verloren war und geschlagen wurde.

Herr K. N. erzählt die wahre Geschichte in einem Brief an den Herausgeber von „Drone“. Ein Richter verlor eine goldene Uhr. Diese Uhren wurden von einer Witwe erhalten, die in der Reihenfolge, in der der Richter saß, Gerechtigkeit forderte, "die sie sicherlich nicht erhalten hätte, wenn sie nicht beabsichtigt hätte, sich gegen ihren Willen von ihrer Uhr zu trennen." Nur zwei betraten den Raum, in dem die Uhr lag: der Auftragnehmer und der Neffe des Richters. Der Richter argumentierte wie folgt: „Obwohl ich ein Räuber bin, der gegen das Gewissen und die Regierungsverordnungen verstößt, werde ich nicht von mir selbst stehlen.“ Mein Neffe ist eine edle, offizielle Person und vor allem ein Verwandter. Also stahl der Auftragnehmer: "Er ist eine gemeine Person, angewidert von mir, ich schulde ihm etwas." Der Auftragnehmer wurde beschlagnahmt und gefoltert. Er hatte keine Kraft, die Qual zu ertragen, gab den Diebstahl zu, den er nicht begangen hatte, und wurde ins Gefängnis geworfen. Der Neffe des Richters, der die Uhr tatsächlich gestohlen hatte, verlor sie auf den Karten, und der Gewinner legte sie einem Titelberater zu, der sie wiederum zu einem doppelten Preis an ein Gericht verkaufte. Der Höfling gab die Uhr seiner Geliebten, und sie gab sie dem Staatsanwalt dieses Ordens, wo der Auftragnehmer festgehalten wurde, so dass der Staatsanwalt versuchte, ihren Vater zu verwirren, vor dem sie floh. Als der Richter seine Uhr beim Staatsanwalt sah, entschied er, dass der gestohlene Auftragnehmer sie an die Person verkaufte, von der der Staatsanwalt sie erhalten hatte. Als der Angestellte die Reise der Uhr verfolgte, stellte sich heraus, dass nicht der Auftragnehmer sie gestohlen hatte, sondern der Neffe des Richters. Die Richter waren sehr überrascht, der unparteiische Leser wird überrascht sein, dass der Angestellte seinen Kopf nicht gebeugt und in gutem Glauben gehandelt hat, sondern "vor allem sollte sie sich über die Entscheidung des Richters wundern". Es wurde befohlen: "Der Dieb eines Neffen bestraft wie ein edler Mann den Onkel heimlich und kündigt nach seiner Freilassung an den Auftragnehmer an, dass die Schläge weiterhin gegen ihn gezählt werden."

Der Autor des von B. K. (F. A. Emin) unterzeichneten Briefes beschreibt die Kontroverse zwischen Journalisten in Bezug auf die militärischen Beziehungen (1769 begann der Krieg zwischen Russland und der Türkei): „Die Flammen des Krieges entzündeten sich auch zwischen den Schriftstellern. Die Autoren haben sich mit ihren durchdringenden Federn bewaffnet. Ihr Bombenanschlag auf „Trutnyu“ war letzten Dienstag beträchtlich. "Alle möglichen Dinge" erlitten eine Salve. "Eine höllische Post" wurde von einer unbekannten Partei angegriffen "- dies bezieht sich auf einen kritischen Artikel in der Zeitschrift" This and This ", der von M. D. Chulkov veröffentlicht wurde und sich gegen seine literarischen Gegner richtete.

Eines der Blätter unter dem Deckmantel der Alltagsgeschichte erzählt vom Rücktritt des alten Favoriten von Katharina II. Graf G. G. Orlow: Sebeliub kam zu seiner Geliebten, wurde aber kalt begrüßt, weil sie "noch am selben Tag neue Verpflichtungen einging". Prominente waren beleidigt und begannen, seiner Geliebten Untreue vorzuwerfen und sprachen so grob mit ihr, dass sie ihn vertrieb. Sobald er ging, wurde er von Eifersucht und Reue gequält, und er beschloss, sich selbst zu erstechen, verlor jedoch sein Messer und bat den Finder, ihn gegen eine Gebühr zurückzugeben, die aus Briefen seiner ehemaligen Geliebten bestand, "weil er seine Absicht auf jeden Fall erfüllen will".

M.V. Khrapovitskaya-Sushkova, der sich unter dem Pseudonym Wirklich so süß versteckt, malt Porträts: „Ich bin gut, intelligent, ehrlich, tugendhaft und andere nicht“, „Er macht oft Tricks, weil er immer denkt“, „Dieser sagt über alles und weiß nichts. "

In einem anonymen Artikel polemisiert N. I. Novikov, der die Art von "Alle möglichen Sachen" parodiert, heftig mit ihr.

Der Grabstein von Lomonossow in der Poesie preist sein poetisches Talent und ist auch ein Angriff auf Katharina II., Die ihn unterschätzt hat.

Der Artikel, der von „Your Servant“ unterzeichnet wurde und wahrscheinlich N. I. Novikov gehört, erzählt die Geschichte von Vorurteilen und zwingt viele Russen, alles zu lästern, was ihre Landsleute getan haben, und nur ausländische Waren zu loben. Ein Mann wollte ein Tuch für ein Kleid kaufen, glaubte aber nicht, dass das Yamburg-Tuch „Aglinsky“ nicht unterlegen war, und dann brachte ihm sein Freund Proben verschiedener Tücher und sagte, dass sie alle „Aglinsky“ seien. Der Käufer und der Schneider entschieden sich für Yamburger, und als ein Freund dem Käufer von der Fälschung erzählte und das zusätzliche Geld zurückgab, weil Yamburg-Stoff billiger war, gab der Käufer nicht auf und sagte: Obwohl der Yamburg-Stoff gut ist, geht er nicht so weit.

In der Rubrik „Rezepte“ werden Porträts von „Seine Exzellenz, Herr Nedoum“, „einigen Richtern“, Herrn Samolyub und anderen gegeben, und Rezepte für ihre Beschwerden werden platziert. Herr Bezrassud, der mit der Meinung krank ist, dass „die Bauern keine Menschen sind“, der sie als Sklaven betrachtet und sie nicht nur mit Worten, sondern auch mit einem Nicken würdigt, wird angewiesen, „zweimal täglich die Knochen der Herren und Bauern zu untersuchen“. solange er einen Unterschied zwischen Meister und Bauer findet. "

In seinem Brief behauptet Pravdulyubov, dass „Kritik, die ins Gesicht geschrieben wurde, aber nicht für jedermann zugänglich ist, das Bösartige mehr als beheben kann. Andernfalls, wenn das Gesicht so sein soll, dass alle Leser ihn erkennen, wird der Bösartige nicht besser, aber er wird auch neue Laster hinzufügen, das heißt Bosheit. “

P. S. schreibt Briefe, in denen er die Gauner-Richter und Gauner-Vermieter anprangert, und fragt den Herausgeber von „Drone“, wie er mit ihnen umgehen soll, worauf er antwortet: „Das geht mich nichts an.“

In einer "formellen Antwort" (Brief) an den Landbesitzer (dessen wahrscheinlicher Autor D. I. Fonvizin ist) berichtet der Dorfvorsteher Andryushka, er habe die Quitrente von den Bauern gesammelt, beschwert sich über die Unterdrückung des benachbarten Landbesitzers Nakhraptsov und bittet den großen Filatka um Nachsicht, indem er seine Petition beifügt Er bittet ihn zu nörgeln und ihn für ein Jahr aus dem Quitrent zu entlassen, damit er "aufstehen" kann. Als Antwort befiehlt der Landbesitzer unter anderem: „Auf Wunsch der Bauern sollte Filatka die Kuh verlassen und Geld von ihnen sammeln, damit sie keine anderen Faultiere machen, Filatka ein Pferd für weltliches Geld kaufen und Filatka mitteilen, dass er fortan Ich habe mich nicht um meine Petitionen gekümmert und würde den Quitrent ohne Ausreden und endlos bezahlen. "

Im Abschnitt „Lachender Demokrit“ werden Mittsommer, Mot, Nadmen und andere verspottet: „Ich sehe zwei Menschen: Der eine versichert dem anderen seine Freundschaft und täuscht, und der andere gibt vor, das zu glauben und weiß nicht, wie er ihn diffamiert. Beide betrügen und beide betrügen. Ha! Ha! Ha!".

Im Dialog „Ich und Drohne“ beantwortet Drone die Frage mit welcher Absicht er seine Zeitschrift veröffentlicht und antwortet, dass er seinen Mitbürgern Nutzen und Vergnügen bringen möchte. Er hofft, die Aufmerksamkeit und das Lob rationaler und unparteiischer Leser sowie die Gunst edler Herren und Mäzenatentum zu verdienen, denn er sagt ihnen die Wahrheit, zeigt ihre Schwächen und ihr versehentliches Fehlverhalten, um sie vor ihnen zu warnen. Ich glaube, dass die Gunst und das Mäzenatentum edler Herren nur durch Schmeichelei und Lob verdient werden können, denn es gibt nur wenige tugendhafte Menschen unter ihnen. Ich glaube, dass edle Menschen der Menschheit gute Taten antun, den Armen helfen und die Unterdrückten schützen sollten. Sie sollten mehr über das Wohlergehen des Staates nachdenken als über sich selbst. Die Fähigkeit, anderen Gutes zu tun, sollte einer tugendhaften Person gefallen und sie trösten. Drone argumentiert, dass es in jedem Rang viele Menschen gibt, sowohl tugendhafte als auch bösartige. Deshalb lobt er einige und kritisiert andere. Es kann also nicht sein, dass niemand seine Veröffentlichung mag. Aber ich sage, dass viele Drone eine böswillige Person nennen, die niemanden verschont und in seiner Veröffentlichung nichts anderes als "Fluchen" sieht. Ich füge jedoch hinzu, dass die Drohne nur von denen gescholten wird, die es verdienen, gescholten zu werden.

Auf den letzten beiden Seiten von 1769 beschreibt der Verlag seine Leser: „Unsinn lobt„ Drone “dafür, dass er gehört hat, wie es in zwei oder drei Häusern gelobt wurde.“ „Neidisch lästert meine Zeitschrift: Das ist nicht überraschend, weil es lästert, Abgesehen von seinen Schriften “,„ Der dünne Richter lobt viele Dinge in „Drone“, lobt aber nicht, was auf den dünnen Richtern geschrieben steht “,„ kann die Eitelkeit der Vernunft auf kurze Distanz nicht gut schreiben. Ich habe ihm meine Zeitschrift vorgelesen, er hat zugehört, und als ich meinen Abschluss gemacht habe, habe ich angefangen, mir von meiner Komposition zu erzählen: Er ist voller guter Gedanken über sich selbst, deshalb hat er keine Zeit, über andere nachzudenken. “ Abschließend sagt der Verlag, wenn er einer bestimmten Anzahl von Lesern gefallen könnte, würde er sich für seine Arbeit eher als ausgezeichnet betrachten. Sein Stolz ist nicht so groß, dass er hoffte, mit diesen Schmuckstücken unsterblichen Ruhm zu erlangen. Die Schriften von Sumarokov und Lomonosov werden von den Nachkommen begeistert sein, und die „Drohne“ und andere Schmuckstücke werden jetzt weiterhin Schmuckstücke sein.

Auf den ersten Seiten beschreibt der Verlag, wie sich jemand Glück vorstellt: Zhidomor sucht es in Reichtum, Pyshen in Pracht usw. und spricht seine Leser auch mit Neujahrswünschen an. Er wünscht sich: "Sie möchten, dass meine Mitbürger glücklich sind, dass meine Veröffentlichung nützlich ist und dass sie mich nicht schelten."

Finden Sie heraus, wie süß die Porträts wieder schreiben, und bitten Sie sie, Unterschriften unter ihnen zu machen, was der Verlag tut. Unter dem letzten Porträt, das ein Mädchen von ungefähr achtzehn Jahren beschreibt, schreibt er: „Wenn ich mich nicht irre, dann bist du SELBST“.

Ungeduldig (vermutlich M. Popov) schickt zum Drucken von Liedern und war in Versen.

Ich weiß nicht, wer (L. Leontyev) einen Artikel von Chenzyi (Chen-tzu) aus der chinesischen Sprache übersetzt hat, der Ratschläge an den Kaiser bezüglich der Landesregierung enthält.

Ein anonymer Autor (wahrscheinlich I. Golenevsky) sandte eine lateinische Übersetzung der Inschrift auf dem Grab von M.V. Lomonosov.

Die junge Schriftstellerin schreibt Bilder und rüstet ihre Rede mit Worten aus dem Jargon der Dandies und Stieglitz aus: Sie porträtiert eine etwa zwanzigjährige Witwe und neben sich einen gebogenen kranken alten Mann in einem reichen Kleid. „Das Schlafzimmer und das Büro dieser Witwe verstecken ihre beiden jungen Liebhaber, die sie als abhängigen alten Mann in der Position von Assistenten enthält. Sie tut dies, um das Alter ihres Geliebten zu lindern. “ Nachdem sie ihre Bilder in der Zeitschrift gelesen hat, ist sie empört: Der Verlag leitete sie weiter: Er verzerrte die Gedanken des Malers, der (nach dem Rat von „Alle möglichen Dinge“, nur ein kleines Zweibein kritisierend) einen Bestechungsgeldnehmer porträtierte, und der Verlag „Trutnya“ nannte ihn einen Richter.

Die Leser beschweren sich, dass die Drohne von 1770 schlechter ist als im letzten Jahr. Der Verlag ist überrascht: Das aktuelle Magazin wird für dasselbe gescholten, für das sie letztes Jahr gescholten haben. Was vor einem Jahr neu schien, ist jetzt langweilig.

Der Vertoprach (wahrscheinlich N. I. Novikov) schreibt: "Alle möglichen Dinge" verabschiedeten sich, "Und dies und das" wurde zu nichts, die "Höllenpost" hörte auf, es ist Zeit, auch die "Drohne" zu schließen.

Im letzten Blatt schreibt der Verlag: "Gegen meine Wünsche, Leser, ich trenne mich von Ihnen" und deutet an, dass nach der Schließung von "Drone" eine neue Zeitschrift veröffentlicht wird.