(391 Wörter) Griboedov zeigte in seiner Arbeit, dass sich Russland im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts in zwei politische Lager aufteilte. Es erschienen progressive Adlige, die sich für eine Veränderung der Gesellschaft einsetzten. Chatsky drückt ihre Ansichten aus. Andererseits wird der konservative Adel in einer Komödie in der Person von Famusov und Leuten wie ihm dargestellt. Der Hauptkonflikt wird durch die Tatsache bestimmt, dass die Helden unterschiedliche Ansichten zu den Hauptthemen der sozialen Entwicklung haben.
Der Konflikt der Generationen macht sich in Bezug auf die Helden der Leibeigenschaft bemerkbar. Vertreter der Famus-Gesellschaft sind es gewohnt, das Leben anderer zu verwalten. Zum Beispiel behandelt die reiche Geliebte Khlestova ihren Sklaven genauso wie einen Hund. Sie bringt beide zu ihrer eigenen Unterhaltung zur Abendparty und bittet Sofia, ihnen ein „Handout“ vom Tisch des Meisters zu schicken. Chatsky drückt seine Einstellung dazu im Monolog aus: "Und wer sind die Richter?" Er erzählt von einem Landbesitzer, der seine treuen Diener gegen Hunde eintauschte, obwohl sie Anhänger waren und ihn viele Male retteten. Solche Handlungen provozieren Empörung in ihm. Er ist ein Gegner der Leibeigenschaft. Außerdem unterscheiden sich die Charaktere in ihrer Einstellung zur Bildung. Vertreter der Famus-Gesellschaft sind gegen Bildung. Übermäßiges Wissen ist ihrer Meinung nach schädlich. Wenn ein Gerücht über Chatskys Wahnsinn durch die Gesellschaft geht, ist sich jeder sicher, dass der Grund sein Wunsch ist, etwas zu lernen. Alexander hingegen ist ein Befürworter der Bildung, da sie eine Person entwickelt. Darüber hinaus ist die Einstellung der Akteure zum Dienst bemerkenswert. Die Moskauer Gesellschaft ist überzeugt, dass das Dienen nur zum Profit ist. Zum Beispiel will Skalozub nicht seine Heimat verteidigen, sondern General werden. Famusov ist der "Manager in einem staatlichen Haus". Dienst für ihn ist eine langweilige Pflicht, aber er tritt nicht zurück, da seine Position ihm eine gute Position in der Gesellschaft gibt. Chatsky nennt all diese Ziele ein verächtliches Wort - "dienen". Der Protagonist glaubt, dass eine anständige Person in erster Linie den Menschen zugute kommen und sich nicht um persönlichen Gewinn kümmern sollte. In der Vergangenheit hatte er einen hohen Posten inne. Er konnte eine gute Karriere machen, ging aber, weil souveräne Leute seine Ideen nicht schätzten. Dies deutet darauf hin, dass ihr Verständnis von Patriotismus anders ist. Famusov lobt Moskau dafür, dass hier niemand etwas ändern will. Alexander verurteilt Moskau nur dafür und enthüllt "die gemeinsten Eigenschaften des vergangenen Lebens". Trotzdem ist sie ihm lieb, da dies seine Heimatstadt ist. Chatskys Patriotismus liegt in seinem Wunsch, sein Land zivilisierter zu machen.
So konnte A. S. Griboedov zeigen, dass der soziale Konflikt zwischen progressivem und konservativem Adel sehr akut war. Diese Leute fanden zu keinem ernsten Thema eine gemeinsame Sprache.