Ich denke überhaupt nicht, dass der Zweck immer die Mittel rechtfertigt. Oft ist diese Aussage aus moralischer Sicht falsch. Ein Mann kann ein edles Ziel nicht erreichen, indem er Menschen verrät und täuscht, weil er auf diese Weise nur das Böse und den Hass in dieser Welt vervielfacht, das heißt, er geht gegen seinen Willen. Dieses Muster trifft jedoch nicht immer zu, da wir davon überzeugt sind, uns literarischen Beispielen zuzuwenden.
In Dostojewskis Roman Verbrechen und Bestrafung beweist die Heldin anhand ihres Beispiels, dass die Rettung von Verwandten eine Schande ist, dh ein edler Zweck rechtfertigt niedrige Mittel. Als die Stiefmutter und ihre kleinen Kinder an Hunger und Armut starben, rettete Sonia Marmeladova sie, indem sie ihren Körper verkaufte. Sie brachte ihnen 30 Rubel, wie 30 Silbermünzen, die Judas für den Verrat an Christus bezahlten. Sie verrät sich also im Namen von etwas mehr, leidet für die ganze Menschheit. Dieses Opfer ist eine große soziale Tragödie, in der das Schicksal die armen und unruhigen Menschen antreibt. Unter diesen Bedingungen hängt die Rettung von Leben davon ab, ob eine Person das Kostbarste zum Wohle anderer opfern kann. Ob Sonyas Handlung legitim ist, ist eine offene Frage, aber ich denke, sie hat Recht, denn bei der Verfolgung dessen, was sie wollte, hat sie sich nur selbst verletzt und anderen geholfen. Sie hat das Recht, sich selbst zu kontrollieren, insbesondere wenn das Familienleben von ihrer Entscheidung abhängt. Im Gegensatz zu Rodion hat die Heldin ein gutes Ziel erreicht und ist über sich selbst und nicht durch andere getreten, sodass ihre Mittel völlig gerechtfertigt sind.
In Gorkys Geschichte "Die alte Frau Izergil" versuchte Larra, die Liebe der Tochter des Stammesführers zu erreichen. Nachdem er es jedoch nicht erhalten hat, tötet er die Schönheit wütend und unternimmt keine schüchternen Versuche, ihr zu gefallen, wie es jeder von uns getan hätte. Um das Ziel zu erreichen, machte sich der Held nicht die Mühe, die Mittel zu wählen, und handelte einfach so, wie er wollte. Sturheit und Selbstsucht hinderten ihn daran, das zu erreichen, was er wollte, so dass Larra nicht glücklich und anerkannt wurde. Vertreter des Stammes vertrieben den Mörder, und Gott "verlieh" ihm Unsterblichkeit, so dass der Held alle Schmerzen der Einsamkeit spüren konnte, da er nicht mit Menschen leben wollte. Offensichtlich führen die falschen Mittel nicht zum Ziel.
Auf dem Weg zum Ziel zu opfern ist also nur für sich selbst und nicht für andere Menschen möglich. Nur dann kann das höchste Ziel ein radikales Mittel rechtfertigen. Man kann jedoch nicht über den Kopf gehen, um seinen eigenen Profit oder sogar eine gute Mission zu erreichen. In diesem Fall ist das Ergebnis weit von dem entfernt, was die Person ursprünglich wollte.
